第三代红外点阵灯的优势

作者：守护者 时间：2011/1/30 18:13:00

         第三代红外点阵灯：采用K1圆形光源，特殊的“长晶工艺”，特殊的“晶片结构”，特殊的“封装技术”，颠覆了传统的红外产品的亮度标准。10年前，在一定的摄象机条件下，若识别距离要求达到50米，普通的优质红外灯至少需要60颗24MIL，体积很大，约 40，寿命最长1年；阵列式红外产品诞生后，仍然是60颗24MIL，但体积已经缩小，寿命5-10倍于传统LED；而今，只需要1颗42MIL，体积更小，寿命仍为传统LED的5-10倍，识别距离可达到80米。追根究底，奥妙在于该晶片的光电转换效率极高，是世面上普通阵列式红外灯的两倍以上。正因为如此，由采用该晶片组装的产品，热量极小，寿命更长。

2010年阵列式红外芯片的新技术、新工艺横空出世，注定要载入安防夜视领域的历史。

红外亮度：
（1）    不再以封装的晶片的数量为标准；
（2）    不再以封装的晶片的Mil数为标准；
（3）    不再以输入的功率为标准；
（4）    不再以输出的功率为标准。

第一代：传统LED
它是目前使用最普遍的零件，几乎占有95%以上的市场，但品质参差不齐，所以价格差异也大，从人民币3角到1元不等。但由于：1、传统LED散热处理不良，造成周遭温度太高而影响附近电子元器件的寿命（如摄像机板，控制电路板等易坏且寿命缩短）。
2、最为人垢病的是它的光衰减太快，一般不到一年就看不清夜视画面了。传统LED用“环氧树脂”作为透镜的材料，但“环氧树脂”遇热后会产生断裂，随着时间长了，断裂面就愈来愈多。红外光线通过每个断裂面时，有部分光穿过了，也有部分光折射回头了，通过的断裂面愈多则折射回头的光就愈多，出去的光就愈少。这就是为什么传统LED光衰减特快、寿命特短的主要原因（请参考附图1、2所示）。若改采用其它不断裂材料（如硅胶）取代环氧树脂，则其生产成本将超过现在的数十倍以上，从而完全失去了市场竞争力。
 
第二代：阵列式红外灯

它集成了多颗小功率LED在一个小范围内，并作了“热电分离”处理，使得整个零件能置于任意大小、任意形状的散热体上，从而解决了散热问题，不再会由于高温而伤害了周遭其它电子元器件。又由于使用的封装材料不断裂而极大的减少了光衰减，寿命较传统LED长了5-10倍。但：
1、第二代阵列式红外灯的价格较传统LED高出甚多。
2、为了配合摄像机镜头的角度而使用透镜来缩小送光角度时，无可避免的有许多发光点偏离了透镜的中央（俗称：偏心现象）而造成送光效率不佳，以致相较于相同功率的传统LED而言，“不够亮“是其缺点。
 
第三代：点阵式红外灯

它既有第二代体积小，散热处理好，寿命长的优势，又解决了因偏心现象而不够亮的缺点。第三代点阵式红外灯的价格接近或低于传统LED。这是集第一代、第二代优点于一身，并完全避免了缺点的最新一代红外发光元器件。

试想：有谁愿用约略相同的价格去买1/5或1/10寿命的产品？